久古

中超打完4轮，有几次误判或者漏判引发了外界比较大的争议，并且至少有4次有可能改变目前积份榜的排名。这其中，泰山队受到的影响最大。

这4次误判、漏判，第1和第4轮各两次：前者国安主场1-1梅州客家之战，主队第52分钟获得的点球疑似不存在、或者说根本就是误判；泰山队客场0-1申花之战，崔麟第66分钟时禁区内手球犯规漏判，泰山队应该获得点球。后者国安主场0-0泰山队之战，第45分钟柏杨禁区内放倒了克雷桑，漏判了泰山队一个点球；1-1的上海德比战，海港第28分钟时的角球不存在（碰出底线的不是申花球员，而是吕文君）。

如果这4次点球不出现误判或者漏判，结果会是什么呢？有几种可能：

第一、国安应该减去2分。如果不是误判点球，揭幕战国安极有可能0-1告负，此前的1分应该是0分；第4轮如果被判点球，国安有可能以0-1告负，1分同样应该是0分。目前国安3平1负积3分排名第13位。少了2分，其实际积分就只有1分，排名应该是倒数第二，仅排在积0分的浙江队之前。

第二、梅州客家不应该是倒数第二。如果第1轮1-0获胜，梅州客家的积分从原来的1分变成3分，总积分则从目前的2分变成4分，与排名第十、第十一的深圳队和青岛海牛队相同，但因净胜球占优而领先。也就是说，梅州客家应该排在第10位，而不是倒数第二。

第三、泰山队应该积8分。首轮如果与申花战成1-1，则其应该是1分而不是0分；第4轮如果获得点球，其应该是3分而不是1分。即泰山队总积分应该从目前的5分变成8分，并且净胜球至少是1而不是0。这个积分，与津门虎和成都蓉城相同，但因净胜球少而排二者之后。

第四、申花应该排名榜首。如上所说，首战应该与泰山队1-1战平，3分变成1分；第4轮如果不是误判角球，申花1-0获胜，积分应该是3分而不是1分。两相比较，申花的总积分没有变化，仍旧是10分，排名第一。

第五、海港的积分应该是8分。如果上述角球不是出现误判，此战应该是申花1-0获胜，则海港的积分从现在的10分变为8分，与津门虎、成都蓉城、山东泰山相同；由于少了1个进球，它目前的4个净胜球变成3个，与津门虎、成都蓉城相同，而比泰山队多2个。与此同时，它的进球数也应该从现在的7个改为6个，则其胜负局、进球数、失球数、净胜球与津门虎完全相同，二者并列排名第二。

需要说明的是，上述漏判的点球排除主罚不进的可能。此外，武磊的进球数应该为2个，与保利尼奥等11名球员（有可能是12名，即包括可能中的费莱尼、孙国文、莫伊塞斯之一）相同排射手榜第二；目前的射手榜第一应该是闫相闯。

但是，如果上述4次误判、漏判的发生，改变的不仅仅是球队的积分、排名或者射手榜的排序。如果拿到8分，泰山队目前的士气将会得到非常大的提升、法比奥也不会被一些球迷认为“毕竟是助理教练”。相对来说，泰山队因非足球因素的影响就有可能被减小、从而有可能提前走向低谷。甚至，因为士气的提升，克雷桑第4轮有可能破门得分，其状态也会提前到来，等等。

更为重要的，足协的威望受到了非常大的打击，信任度进一步下降。原本，陈戌源、杜兆才等人的被查，足协就已经是一地鸡毛了。现在联赛才打4轮就出现这么多点球的误判、漏判，足协的临时工作小组、特别是主管裁判工作的高洪波也受到来自外界的质疑。而这一点，对整个中国足球都是难以挽回损失。

有人总受拿误判是足球比赛的一个部分来说事，但至少，4场比赛、4次点球误判漏判，就让泰山队遭受如此重大的挫折，也难怪有些球迷要“查论文”了。从这个角度而言，中国足协真的必须深刻反思出现这种现象的原因，采取强有力的措施尽可能减少误判、漏判现象的发生。如果是人为因素，该如何处罚绝不应该手软。

否则，中超联赛、中国足球的形象还是难以“回到正轨”。