题目提到的冷门2串和3串其实是有包含关系的，冷静讲不应该这么选择，这样选择的风险是双重叠加的，应该摒弃重复选择的方式，但是因为2串是先期进行的选择，3串是隔了时间进行的选择，中间忽略了前者的选择，不是有意为之的，正常来讲，不进行重复选择，也建议不进行重复选择。首先周日的比赛质量很高，比周6的高，虽然周6的9场也对了1组，但是周日的整体比赛质量较高，除了14场比赛中有几场很不错的冷门比赛之外，2,3线主流比赛，小众些的比赛，都选出了不错的冷门比赛。而且单冷正确率超过了7成多，是单冷正确率，比赛场次也较多，7成的单冷正确率还是比较不错的。

下面要分析的是14场比赛中的1场，这场比赛和同样是14场比赛中的另2场比赛分别在不同时间做了冷门2串和冷门3串的选择。选择的都是让冷，巧了，这3场比赛的让冷比较稳，单冷不稳。下面就分析其中的1场，这是英超富勒姆对阵伊普斯维奇的比赛（另2场出冷较稳的比赛分别是英超利物浦对阵曼联，法甲朗斯对阵图卢兹的比赛，这2场比赛需要注意1下立的初盘指数，感兴趣的自主分析这2场比赛，不在此分析）。

对阵背景：这是1场英超的对决，不算热门。对阵双方联赛半程排名分别是第9和第18。排名差距较大。主客场战绩对比442vs225，主队更好。直接往绩交手622，近来战绩对比451vs325。本场比赛筹码会高看主队不败。

技术分析：指数上，立先威后，先开的立给出了145组合，相对值上不算蹊跷，但是绝对值的应用上，指的是冷平4.33的特殊指数应用，有所蹊跷，尤其配合本场比赛筹码是有所倾向的，更有些蹊跷，需要分析出冷可能性（不是1定，但是1定要思考出冷可能性）；更多，G/Z/H，诺查丹足球。威随后提30降1。应用了V型变盘，加成了关于出冷的担心。低赔同优势方主胜1高再高，中庸微增至规整友好绝对值（相对值不友好），冷平则是稍降至稍低均值明显，这1变化结合冷平的买筹基础如何的不好确定，是这场比赛不能做出单冷判断的根本原因。大冷客胜则是大增值微低接近于均值范围。威随盘的V型变盘对冷平的凸显担心既有冷平实盘的意味——这点是结合了先开的立冷平应用的特殊指数4.33，不是这个前提条件的话，这个担心会大打折扣，又有冷平同分筹从而保护大冷客胜可能性。但是不论是哪个可能性，都对于出冷是更为高看的，这也有低赔同优势方类特殊指数以及1高再高的原因。因而这场比赛是做出了出冷的判断的。不过单冷不能判断，上面也提到了原因。这场比赛的让冷分别和另1场和另2场比赛做了冷门2串和3串。