试问扬科维奇,看了京鲁之战你觉得张稀哲和李源一表现如何?

2023-09-04

久古

昨天(8月31日)晚上进行的足协杯1/4决赛国安与泰山队之战,国足主帅扬科维奇多次被央视镜头曝光出现在看台,或许他在观察两队入选本期国足集训名单的几名国脚吧。出乎他意料的是,表现最好的却是没入围的球员。

个人觉得,张稀哲和李源一的表现最抢眼。如果一定要加一个,那就是姜祥佑,不过他是韩国人。

张稀哲本场比赛有一个瑕疵,那就是禁区前的犯规给了泰山队一个任意球,后者正是利用这次机会由陈蒲首开纪录。这有点像姜祥佑,打入扳平比赛的进球,却又罚失点球,最终导致国安直接被淘汰。

但除此之外,打了75分钟的国安中场几乎完美无缺。第18分钟姜祥佑的进球,正是来自张稀哲后场一个精准长传。这个长传球,体现了张稀哲开阔的视野、精湛的脚法以及力度的恰到好处。

除此之外,在张稀哲的调度和策应下,李河、池忠国的穿插跑位,姜祥佑和杨立瑜的边路进攻都梳理得井井有序、张驰有度。对比克雷桑、莫伊塞斯双外援领衔的泰山中场,国安确实高出一筹。抛开球迷谈得最火爆的裁判问题,如果运气稍好一点,国安极有可能在90分钟之内就结束了战斗,出局的则是泰山队。

如果要横向比较,这场比赛的国安中场,不见得比国家队弱。这不仅仅是多了一个姜祥佑,更在于所有球员各尽其职、高效运转。支撑这个观点的,正是张稀哲的发挥。当然,相比于春山队,李磊和王刚更具威胁的频繁助攻,也增加了国安中场的厚度。从这个意义来说,国安确实称得上是虽败犹荣,不丢人。

无独有偶,泰山队表现最出色的李源一,除了间接助攻陈蒲得分之外,上场的115分钟耗尽了最后一丝力气。如果他的出色表现,泰山队的中场更惨不忍睹,输球几乎是必然。赛前安排应该是打后腰的李源一,开场没多久就接替莫伊塞斯顶上前场。他没有张稀哲的脚法以及进攻组织的才华,却以不停的跑动、接应、拦截、抢断弥补一切,整个中场前后两端、甚至对方大禁区都有他的身影,一人干了两三个人的活。

特别是陈蒲第66分钟就被换下、克雷桑和费南多几乎不设防的两个边路屡屡被对手针对的情况下,李源一更像是一个苦命的孩子承担了更多的防守压力。如果第68分钟时禁区内半转身的射门打进了,他就成了这场比赛的最佳球员。

由此联想到这次国足集训名单,从中可以一窥扬科维奇的用人及战术思路:前场高压、边路突破,全攻全守。王秋明因伤缺席,马上补征张佳祺,这一点看得更清楚了。

但与国安、或者泰山队不同,国足的中场没有核心,缺乏能够拿球、出球、掌控比赛节奏的球员。

吴曦的脚下技术最好,却远在中后场;张佳祺和王上源都是守强攻弱的工兵;徐新看起来能控一下球,但他的缺点远大于优点,重用他隐患非常大;李可有不俗的对抗能力,也能通过跑动制造进攻机会,但他并非进攻型中场。他的发挥,更多是围绕张稀哲才得以施展。说白了,没有中场组织核心的强大“磁吸效应”,李可的作用将会减半。

至于戴伟浚,还是那句话,在大赛的强对抗条件下,他并不具备首发的能力——除非12强赛时国足已经出局的前提下。

这说明什么问题呢?两点:

第一、国足回到去年迪拜杯时的U23国足。看过该赛事的球迷应该不会忘记,这是扬科维奇带队打的第一场国际比赛。当时的U23国足打的就是高位逼抢、全攻全守,不需要中场组织核心,或者说人人都是核心,球到谁脚下谁就往前撸。

结果就是,场上10名球员像女中学生打篮球一样,球到哪里人堆就扎到哪里,看起来拼搏精神十足,人人都出大力、流大汗、满场飞奔,场面还很热闹。但实际上,这是最无效的工作,事倍功半,效率极低。对手、特别是阿联酋队球员经常是四两拨千斤,往往一个虚晃、一个假动作就能摆脱防守、让你扑空。事实上,阿联酋队当时还有近半的U21球员(即现在的国奥队员),可谓是以小打大。

要命的是,扬科维奇似乎并没有看到自己的问题。小组赛0-1输球之后不服气,排名赛专挑阿联酋再战一次,结果还是输,还0-3,更惨。

放眼整个亚洲足坛,特别是目前日本、韩国、沙特、澳大利亚、伊朗、卡塔尔等明显高出其他球队一筹不止的情况下,企图凭着力量和速度混进世界杯,可能性为零,没有几乎二字。

再说了,一支平均年龄高达30岁的老年队,又凭何与对手比力量和速度?所谓的拼劲,除了自己不服输,心服口不服、死鸭子嘴硬,还有什么?

第二、张稀哲和李源一,比目前集训名单中同位置的球员哪一个差?作为前腰,张稀哲并非真正意义上的、球迷眼中的古典10号,而是介于前腰与后腰之间。没有他的存在,国安的两个边路,以及后腰与前场之间只有骨架,没有血肉。而他出神入化的传球,正是目前这支国家队最为缺乏、最薄弱的一个环节。

能够与张稀哲相提并论的,只有同样不入扬科维奇法眼的李提香。一个基本事实就是,能够给队友的传球在时机、提前量、准确性等方面做到持续稳定输出的,这个集训名单中一个球员也没有。别小看这一点,机会转瞬即逝,一次原本绝佳的进攻机会,往往因为传球的延误或者不到位而丧失;而一个精彩的进球,往往来自极见功力的最后一传。打个不恰当的比方,现在的梅西。

与张稀哲相比,李源一是另一种类型的球员。实事求是地说,李源一最佳的位置是后腰,提上前腰实在是不得已而为之,可能是莫伊塞斯身体疲劳、体力不支。他的作用,更多体现在稳固防守的同时后插上参与进攻。跑动能力、覆盖范围就不说了,仅就对抗而言,他不输任何一名入选球员。而在身体和动作的协调性、连续性而言,他在张佳祺和王上源之上。可以说,李源一是目前综合能力最强的后腰,没有之一。

如果与吴曦和李可搭配使用,3人可以组成国足最强中场。甚至,因为有李源一出色的防守,吴曦可以一展其因为改打后腰而“失传”已久的进攻组织才华——40强赛时,里皮曾让他司职前腰,并在客场1-2叙利亚之战妙传武磊打入非常精彩的进球。

再说回京鲁之战,不知道看台上的扬科维奇看比赛的同时是否感到后怕。强如陈蒲——他应该是集训名单中身体条件最好的边锋。但由于全队表现类似上述迪拜杯时对阵阿联酋的U23国足,体能消耗非常大,不到70分钟就被换下。一旦世预赛出现这种情况,被动换人的后果,球队至少短时间内出现位置和打法上的混乱。如果替换上场的球员能力稍差,那就更不用多说了。

我的意思是说,国足不能仅凭“精神”打比赛。体脂率要强调、体能是必须,但任何事情过了就容易坏事。在普遍是“糙哥”的条件下,如果再把个人技术稍好一点的球员摈弃,现在就可以预言,这将是最差的一届国家队、甚至能不能晋级18强赛都难说。

扬科维奇,你认为呢?

推荐阅读