曼城获得胜诉,英超判定违规行为

2024-10-09

罗德里受伤后,曼城在进攻和防守两端的实力都出现下滑。

他们在联赛杯以2比1战胜沃特福德,1比1与纽卡斯尔战平,3比2击败富勒姆,以及在欧冠取得4比0大胜布拉迪斯拉瓦,但拿分效率明显不如以往。

据英格兰媒体Football Insider透露,曼城管理层已决定在冬季转会窗口进行8000万英镑的引援投入,以加强球队实力。

除了引援消息外,曼城的好运还延续到了场外,他们在英超中赢得了一场重要的官司。

经过俱乐部和英超官方的正式宣布,曼城在关联方交易案件中获得胜诉。

去年,英超对曼城提出了115项指控。专家指出,如果这些指控成立,曼城将面临扣分、降级、甚至剥夺奖杯等惩罚。

作为回应,英超推出了关联方交易规定,对俱乐部的赞助和商业合作行为做出了限制,这引起了曼城等多支球队的强烈反对。

曼城为了维护自身权益,向新规提起诉讼。尽管曼城的法律团队试图用此次诉讼来要挟英超撤销115项指控,但并未成功。

最终仲裁结果公布:

1. 仲裁庭认为英超联盟滥用自身管理地位。

2. 仲裁庭认定APT规则结构存在不公平之处,在执行过程中表现特别不公平。

3. 仲裁庭指出APT规则存在歧视性。

4. 仲裁庭认为英超对曼城两笔交易的审核未符合公平市场价值标准,因此被暂停。

5. 仲裁庭认定英超联赛程序存在不公平。

6. 仲裁庭裁定英超联赛对曼城两笔赞助的审核方式不合理,违反了联赛规定。

从以上六项裁定可见,APT规则在英超权力滥用下,针对特定俱乐部制定了有偏向性的规则,并在实施中甚至无法严格执行,可能导致主观意识对俱乐部产生负面影响。

曼城胜诉的关键点在于他们辩称英超在APT规则中未将股东贷款纳入范围。仲裁庭认为英超所有俱乐部中40亿借款中有15亿来自股东贷款。

这意味着如果将股东贷款列入审查范围,许多俱乐部都可能涉嫌违反或接近违反PSR规定。由于英超在新规中未包括股东贷款审查,因此裁定认为APT规则具有针对性和歧视性,程序不合法。

大多数俱乐部的辩解是“我没有违规”,而曼城却直接采取了更积极的态度。

推荐阅读