巴塞罗那过去5轮西甲比赛中只取得了1场胜利，另外4场遭遇不利结果。并非弗里克的战术被对手破解，更多是因为巴萨在比赛中表现有所保留的缘故。这也解释了为什么球队在欧冠赛场上的表现目前好于西甲联赛。

问题在于，巴萨目前面临一些困难。由于前场轮换人员有限，难以要求主力球员持续发挥出色。在弗里克的战术体系下，若减少了纵向位移的比例，其效果将大打折扣。

首先，弗里克的战术要求球队拉开攻击范围的同时，中场球员需及时插入形成支援点及制造突然性的不对称进攻。

当拉菲尼亚回撤时，奥尔莫会迅速前插到对方防线后方形成支援。如果贝蒂斯的中场球员高位压迫，奥尔莫的前插打开了机会。即使奥尔莫没有接到球，莱万也有可能，通过右路转移至弱侧，亚马尔也有得分机会。

但当亚马尔未能成功传球时，拉菲尼亚的反插冲刺减少，奥尔莫和莱万的接球效率降低，从而影响了球队的起球速度和效果。

进攻的关键在于奥尔莫的摆脱动作，以突破对方的防守。尽管亚马尔越位在先，但在巴萨倒脚后，佩德里将球传给拉菲尼亚，再传至远端的亚马尔直接射门。

弗里克的战术发挥最佳时，需要在摆脱防守后立即发动中路或者通过锋线球员回撤实现反击。然而，由于锋线球员莱万和奥尔莫状态波动，拉菲尼亚的奔跑范围减少，导致了进攻质量下降。

另外，在进攻与防守之间的转换中，巴萨采取后卫不断前压的方式，结合越位策略来保护后场。

然而，这种战术要求中场具备高效的抢断和传球能力。一旦中场未能稳固控球，那么高位防线就容易被对手趁机反击击穿，特别是当孔德推进后，球队更容易失误。

弗里克并未设定低位防守计划，即使领先2比1，巴萨也不打算靠稳固的防守守住胜利，而是继续加强进攻。

这种战术要求攻击线的状态和中场球员的体能与推进能力都处于高水平。

从皇家社会、塞尔塔、拉斯帕尔马斯到贝蒂斯，这些球队的共同特点是中后场技术娴熟，不畏惧巴萨的逼抢，能够稳扎稳打将球传递出来。

巴萨中场在对抗上并无明显优势，一旦对手展开精准传球，巴萨就会陷入 passivity 当中。弗里克需要寻找解决方案，依托锋线球员发挥稳定以全面应对局势。否则，中后场就不应那么激进地推进。