安切洛蒂是一个非常谦虚的人。他赢得比其他教练更多的冠军头衔，是历史上唯一一个带队拿到过五大联赛冠军和5次欧冠的主教练，也是皇马队史第一冠军主帅。然而，安切洛蒂坚持声称，自己为足球带来的新意不多，他不是一个战术革命家。

这种态度在某种程度上是安切洛蒂常青的秘诀，他总是能够在新形势下的技战术大潮中间找到平衡，总是能够在新的平衡里找到解决方案和突破口。皇马上赛季能够在缺中锋、缺中卫的情况下仍然赢得欧冠，这是非同寻常的成就。安切洛蒂这种与时俱进的本事，也是历史上一些罕见的常青树名帅才有的特质，例如特拉帕托尼。就连卡佩罗、里皮都没有在豪门一线执教长达20多年。

然而，现在安切洛蒂将不得不面对皇马主席弗洛伦蒂诺，为球队强强对抗的严重乏力提供解释，尤其是西班牙国家德比。皇马本赛季已经2次大比分输给巴萨，尤其是本次超级杯的2比5惨败，西班牙媒体普遍认为皇马应该感谢巴萨门将什琴斯尼被罚下，如果继续11打11，有可能诞生历史上比分最悬殊的一次西班牙国家德比。

和上一次在伯纳乌输球不一样的是，本次皇马惨败发生在他们一连串不错的战绩之后。皇马在各项赛事中打出了8战7胜1平的出色战绩，远比巴萨同期更出色（6战3胜1平2负，其中西甲3轮不胜）。媒体尤其赞美姆巴佩成功地融入了球队，他在皇马4比2战胜塞维利亚等比赛中表现相当出色，进球助攻均有贡献，一改之前拖泥带水延缓球队节奏的毛病。

皇马2比5输给巴萨的超级杯决赛，姆巴佩是全队少有的表现得到积极评价的球员之一。他在比赛刚开场就取得进球，作为反击箭头，在最后一击的处理上非常干净利落，此后他又在下半时造成什琴斯尼红牌，罗德里戈主罚任意球命中，终场前，姆巴佩差点将比分缩小到3比5。

所以，如果单看姆巴佩的表现，会产生“皇马输在防守”的感觉。但这其实是一种错觉。这一次失败仍然与姆巴佩有关，但责任不在法国人，而在于安切洛蒂的战略失误。

在整个秋天，安切洛蒂都面临着巨大的压力，因为姆巴佩表现不好，明显拖累了皇马。而安切洛蒂一向对待球星的态度是非常包容和疼爱的，不仅是弗洛伦蒂诺希望确保自己的签约没有搞错人，安切洛蒂也希望努力激活姆巴佩的潜力。姆巴佩甚至透露过，自己当初去瑞典也是因为安切洛蒂关心他的度假去处，要他别去热门地带，于是选择了斯德哥尔摩。

在输给毕尔巴鄂竞技的比赛之后，似乎姆巴佩终于开了窍，他不仅融入了皇马的体系，而且融入得很好。当他不再要求球权，而是努力为罗德里戈、卜拉欣·迪亚斯等队友担任支点，他展现了不可思议的摧毁能力。

西班牙超级杯对阵巴萨，安切洛蒂很有可能继续使用了10月26日在伯纳乌输给巴萨的比赛作为蓝本。当时皇马设计了围绕姆巴佩的防守反击战术，试图用法国人的速度撕破巴萨后防线，然而很可惜姆巴佩的进球被VAR吹掉，而巴萨在下半时第54分钟才打破僵局。对于大多数教练来说，这里的逻辑其实很简单，会更倾向于认为，如果那场比赛运气好一点，姆巴佩没有越位，皇马取得领先以后会让巴萨陷入被动，甚至不排除大胜的是皇马。

超级杯对巴萨，皇马真的就是这样打的，而且比10月26日更轻松很多。双方甚至没有陷入胶着，皇马在第5分钟就利用反击首开纪录1比0领先，而且破门的就是姆巴佩！这套反击路线，绝对经过非常好的演练。

但这样完美的设计却忘记了巴萨和弗利克的一个特点：弗利克是一个追求战术革命的人，他的技战术设计博弈性质很强，要赢就要压倒性地赢，就像当年拜仁狂胜巴萨。所以，皇马领先以后，很快就暴露出了巴萨认真准备过而皇马准备不足的地方：拼中场。

巴萨始终保持着中场有5个球员协同作战，而皇马是依靠卡马温加与巴尔韦德的孤军奋战，贝林厄姆和罗德里戈的回撤贡献有限，维尼修斯和姆巴佩则形同虚设，总是在等待下一次反击机会，就像不明白防反的前提首先是防守。巴萨中场实际时常形成5打2的局面，卡马温加的表现就像发疯，和他心态已崩直接相关。

在这种情况下，17岁的亚马尔确实提供了最重要的附加值。这名球员有着和年龄极不吻合的高球商，他对比赛走势的预判能力非同寻常。他扳平比分的进球，实际展现的是他对皇马后防线弱点的出色判断，谁容易晃过，谁容易发呆，谁出击不及时，都被他预判得一清二楚。这里当然也可能有弗利克的赛前提示。

亚马尔策划的4比1反击进球则是一次神作。他甚至在断球之前就已经选择好了最佳攻击路线，一个假动作把对方第一个拦截球员引去错误的方向。亚马尔的特点也体现了弗利克的巴萨在技战术体系上和安切洛蒂的完全不同。亚马尔是一个完美的体系球员，他首先强在技战术理解能力，其次才是技巧，当他策划这次进攻的时候，他是一个经典的10号中场。

姆巴佩作为反击箭头的战术，一直到比赛快结束的时候仍然是有效的。这可能是对安切洛蒂最大的讽刺，因为他没有输在战术，却输在了战略。即使下半时长时间11打10，皇马的全场控球率仍然低于巴萨。而弗利克的巴萨在战略上非常清晰和沉着，既有控制，又能形成有效攻击。