CBA第12轮先战五场，挺是热闹，但是裁判问题仍然是热点话题。裁判吹得公正，能使双方处在公平的竞争中，谁都心服口服。一旦裁判不公，就会左右比赛走势，也引起主教练和球迷的不满。

本轮先战的五场比赛中，就有两队的主教练不满裁判的吹判，有的是不掌握有利比赛的原则，把比赛吹得很碎；有的是明显的错判和漏判，严重左右比赛结果，这当然会引起教练的不满和炮轰。近期包括邱彪在内，就有三名主教练公开对裁判进行了炮轰。

这不？刚结束的比赛就有两名主教练赛后同时炮轰裁判的怪事。山东队主教练丁伟赛后现场接受采访时，公开评论了裁判，严重表示不满。他在比赛一度怒骂裁判，赛后又公开质疑裁判，对双方的罚球次数感到不公平。他说双方罚球数量差距25-40，挺耐人寻味，自己从事篮球几十年都有些看不懂。

山东队罚球只有25次，而辽宁队罚球40次，比辽宁队罚球少15次。也不能说弗格每次罚球都是骗来的，但是个别罚球还是值得商榷，弗格投篮时确实有故意造犯规的嫌疑。

宁波与江浙队的比赛也引起阿的江的不满，赛后公开对裁判进行了评论。从阿的江的评论中可以得知，裁判没有掌握有利于进攻方的原因，把比赛吹得很碎，失去观赏性。阿的江评论裁判的篇幅比较长，说了不少不满裁判的话。

他表示输赢不该破坏比赛的流畅性，不知道有关部门能否看到这些场次出现这么多问题，是不是他们的水平跟CBA联赛的水平、和球迷的要求是吻合的，我们有义务和责任，不能出现过多的低级错误。阿指导说了这么多心里话，却没点名破坏比赛流畅性的是谁。

笔者觉得阿的江评论裁判的目的，真是出于关心中国篮球的出发点，姚明确实是应该听听外界的声音，不能动辄就罚款，这不利于对裁判员的管理。值得一提的是，两年前阿的江也是这样和风细雨的点评裁判，遭到罚款一万和通报批评。我们不能总是用罚款来解决，对不公的裁判也应该进行处罚，只有两边都有约束，才能创造公平竞争的环境。你们说呢？